Принципы рецензирования
Редакция журнала просит Вас руководствоваться следующими принципами рецензирования:
- рецензирование основывается на взаимном уважении автора и рецензента, подразумевает их равенство как участников научного процесса;
- основной целью рецензирования является оценка научной ценности статьи и соответствия статьи общим требованиям к научной работе;
- задачей замечаний, изложенных в рецензии, является повышение качества статьи;
- замечания и рекомендации должны быть четко аргументированы и базироваться на объективных данных;
- рецензент обязан сохранять в тайне содержание рецензируемой статьи до ее опубликования, не может показывать или передавать статью третьим лицам без соответствующего разрешения редакции.
При оценке содержания статьи следует обратить внимание на следующие моменты:
- основным критерием качества статьи является ее научная новизна; если статья ею не обладает, ее следует отклонить, даже если она имеет инженерную или познавательную ценность;
- так же важна практическая ценность статьи для строительной отрасли, она должна быть обоснована в работе.
Весь процесс рецензирования статьи проходит через систему Электронной редакции, в которой рецензенту необходимо зарегистрироваться. Рецензирование в журнале «одностороннее слепое», то есть автор не знает личность рецензента.
Рецензирование в журнале производится на добровольной основе. В случае, если Вы хотите стать рецензентом в нашем журнале, пожалуйста, свяжитесь с нами по почте: vatin@mail.ru.
Порядок рецензирования
- После оценки статьи на предмет соответствия требованиям журнала редактор назначает двух или более научных рецензентов. Приглашение к рецензированию статьи придет на Вашу электронную почту.
- Просим Вас подтвердить согласие написать рецензию, ответив редактору по указанной в письме электронной почте. В случае отсутствия ответа, редакция считает, что Вы согласны на рецензирование отправленной Вам статьи.
- Стандартный срок подготовки одной рецензии — 2 недели. Если Вам необходимо больше времени, пожалуйста, свяжитесь с редакцией.
- По итогам рассмотрения статьи рецензент выбирает одно из возможных заключений:
- принять без доработок;
- отправить на доработку — после внесения автором доработок статья направляется на повторное рецензирование;
- отклонить.
- При отправке статьи на доработку автор должен либо исправить замечания рецензента, либо мотивировать невозможность это сделать.
- Для дискуссии с автором и редактором используется поле «Обсуждение» на странице статьи в электронной редакции.
- После исправления замечаний рецензента, если такие были, статья поступает на повторное рецензирование. В случае принятия или отклонения статьи работа над статьей прекращается.